廣東多所高校開設死亡教育課
引發作秀爭議
http://news.sina.com 2008年12月29日 12:48 北京新浪網
核心提示：廣東多所高校開展死亡教育課程，引起了多方關注和爭議。專家認為，死亡教育要達到前者的積極效果，消除後者的副作用，就必須在教學方法上動腦筋。 ⊙《法制周報》記者 郭薇燦
每個週三的晚上，廣州大學文科東樓123室總是坐滿了100多號人，聽講“生死學”。據《信息時報》12月25日報導，除廣州大學外，目前開設死亡教育課的廣東高校還有華南農業大學、廣東藥學院等。寫遺書、立遺囑、去殯儀館等都是大學生們上死亡課的主要內容。
死亡教育並不是什麼新生事物，此前已經有學校陸陸續續地嘗試過。但社會輿論對此仍然是喋喋不休，莫衷一是。上個月，在昆明某中學的死亡教育課上，老師讓高一年級的學生集體寫遺書，引起軒然大波。有人稱這是引導學生直面生死，消除死亡的神秘感；有的人則認為此舉會在無意中誘導學生尋死。
抑鬱症女生放棄自殺
廖艷(化名)是一名廣東藥學院的學生，出生在湛江一個農民家庭，在她之前有一個姐姐，因此父親一直希望能再生個兒子，可惜事情並沒如父親所願，廖艷曾聽媽媽說過，當她被醫生抱出來後，爸爸第一眼就是往褲襠上看，看完之後一聲不吭地走了。後來，爸爸在城里偷偷找了個女人生下兩個男孩，再把兩個男孩交由鄉下的母親撫養。
廖艷的家庭並不富裕，爸爸在當地當公務員僅有不到1000元的月薪，媽媽在鄉下沒有任何經濟來源，只靠做一些農活把幾個孩子拉扯大。從小的生長環境和課業的重擔讓她逐漸患上了抑鬱症。
廖艷進入大學之後，為了她的學費悅a裡四處湊錢已經一貧如洗，加之讀醫的課業負擔又非常重。慢慢地，廖艷發現自己聽課總是耳鳴，注意力無法集中，老師講課一直聽不進去。晚上也一直失眠，更糟的是經常感到胸悶、心慌，不由得讓廖艷冒出自尋短見的想法：“為什麼我要出生在這個家庭，為什麼我這麼不爭氣，沒法讀好書。”。
正是這個可怕的念頭賦予實踐之前，選修課列表中“死亡教育課”出現在她眼里。廖艷稱，上了“生死課”，她還和老師保持聯繫，她的一些想法也得以改變。老師後來還給她開處方，告訴她要相信自己沒有病。她說，因為吃藥一直不好，所以老師判斷她的身體並沒有器質性變化，只是功能性失調，讓她慢慢恢復信心。現在廖艷的情況已基本穩定，打算休學後返校跟下一年的師弟師妹一起上課，已經沒有了自殺的念頭。
正確理解死才能更好地生
死亡教育讓廖艷走出了輕生的陰影。但是，像廖艷這樣幸運的只是少數，據不完全統計，廣東近5年來已有75名學生自殺，僅今年已經有20名左右的學生自殺。為讓學生珍惜生命，廣東高校亦已開始直面這一問題，近年來陸續開設死亡教育課程，授課的內容不僅有寫遺書、立遺囑、撰墓志銘，學生還要到殯儀館、敬老院、臨終關懷病區等場所去實地感知、考察或實踐，略窺死亡面貌。
“為什麼要開這門課？現在的大學生心理素質太差，自殺事件越來越多。”廣東藥學院公共衛生學院院長鄒宇華深有感慨地說。廣東藥學院今年3月份開始面向全校學生開設《死亡教育》選修課，並配有專門的教材《死亡教育》。《死亡教育》由廣東藥學院專家編寫，是大陸首本面向大眾的死亡教育課本。據了解，到目前為止已有5個年級共612名學生選修了這門課程。
此外，在華南農業大學、廣州大學也開設了生死學課程。“開這個課不是要美化死亡，而是解除死亡的神秘性，賦予死亡神聖性，讓他們更加珍惜生命，讓他們心理更健康。” 廣州大學教授胡宜安說。“自殺的人並不厭棄生命。相反，他們太熱愛生命從而渴望生命，盼望扭轉不利的局面，好讓殘缺的生命變得完全。”講台上，胡宜安講述著這樣的論點。提到死亡，不少人都覺得毛骨悚然，談死色變。可是這個課偏偏就得往“死”里講，你聽到的每個用語、看到的每個視頻，都幾乎與死亡有關。“假設在泰坦尼克號，所有的人都即將面臨死亡的威脅，你會先扔下誰？最後留下誰？如果讓你在這個時候寫一封遺書，你會寫什麼……”不少老師認為，模擬活動可以讓學生對死亡心理、死亡體驗有初步感知，也能了解內心的真實情感。
“正確了解什麼是死，才能夠更好地生”。胡宜安稱，他計劃下一步讓學生到殯儀館、敬老院、臨終關懷病區等場所去實地感知、考察或實踐，略窺死亡面貌。
在我國，“死亡”無論是對孩子還是行將就木的老人來說都是避諱的。在家庭中，人們盡量不讓孩子接觸“死亡”，就是為了防止他們由於目睹死亡而引起焦慮、恐懼和不安。但物極必反，過度的避諱反倒使孩子對“死亡”產生了神秘感和好奇心，甚至會帶給他們一些關于死亡的不正確信息，誤認為死是一件輕鬆、愉快的事，甚至可能會因為一些微不足道的小事而放棄生命。《齊魯晚報》報導的鄒平市長山鎮10歲的小學生小田，因為學校組織校園舞活動要求統一著裝，他因沒有借到服裝，竟喝下農藥自殺；《廣州日報》報導的汕頭9歲小海因向父母親要錢治病未果而用紅領巾上吊自殺；上海一家媒體報導稱，上海今年暑期開學幾天里就有4名小學生跳樓自殺。
根據調查發現，選擇生死學或死亡教育的學生有兩類，其中占多數的人群是有過自殺的念頭或有過失去親人的經歷，而另外一種則是學生對生死學這門學問充滿好奇，欲了解相關知識。
相關閱讀：
廣州高校開設死亡教育課續:抑鬱症女生放棄自殺
昆明一中讓學生集體模擬寫遺書遭質疑
死亡教育引發爭議
“死亡教育”在國內的確是一個比較新穎的話題，引發激烈的討論甚至非議，自然也是情理之中的事，對于生死課問題，引發出很多不同意見。
應不應該在孩子們中間進行死亡教育，這是一個值得關注的話題。有人認為，進行死亡教育並不是暗示或縱容孩子們要怎麼樣，而是要他們學會怎樣保護自己，知道怎樣尊重和珍惜生命，從而樹立正確、健康的死亡觀，同時消除他們對死亡的恐懼、焦慮等心理現象，為面對自我之死、親人之死做好心理上的準備，並將這種認識轉化為珍惜生命、珍愛健康的強大動力，進而提高自己的生命和生活質量。
“小學生太小了，對生死理解不透徹。”校醫們認為，小學生不宜開展生死教育。
的確，中國人是忌諱談論死亡的，但有人則認為，正視死亡有助於提高生命質量。既然，每個人都不得不接受死亡的現實，每個人都希望生命歷程中少一些遺憾，為什麼一定要用最後的時間來彌補呢？因此，心理學家既提倡進行老年人晚年的死亡輔導，盡量減緩他們瀕死的痛苦，也提倡進行青年人的死亡教育，使他們及早正視死亡，珍視生的美好。
“但參觀火葬場就是死亡教育嗎？”有家長認為“死亡教育”可能讓孩子對現實失去希望。在這樣一個特殊場合，學生們看到的是冰冷的尸體，哀號的生者，是神秘的喪具和繁瑣葬儀，通過這些帶有悲劇色彩和神秘意味的場景，學生獲得的恐怕不僅是珍惜生命的感悟，還有毛骨悚然的驚恐。正如培根所說，隨死亡而來的東西，比死亡本身更可怕。正視死亡決不是正視尸體那麼簡單，學校組織學生參觀火葬場有加劇他們對死亡恐懼的可能。
我們需要什麼樣的“死亡教育”？
儘管有人認為這麼做可能會給孩子心中留下陰影，但大多數教育專家和家長卻對此表示支持。
雲南省著名心理學家、雲南師範大學教科院教授趙建新認為，死亡教育進入中小學很有必要。“成年人往往低估孩子的承受力。‘死亡教育’並不是暗示和縱容孩子去做，而是讓他們學會保護自己。” 但他同時認為，這種教育和訓練應該謹慎，要考慮是否適合所有的學生，因為其結果可能會加深那些經歷過家庭悲劇的孩子的傷痛。
死亡教育在國外已經發展得相當成熟。在中國，可採用的教育形式是什麼呢？
比如在美國，自1960年開始，死亡教育逐漸成為學校教育中的一門學科，從幼稚園、小學，到大學，甚至到醫院、社會服務機構，都可以見到死亡教育課程、座談會、研習會。
有科學的死亡觀才會有積極的人生觀。只有真正地看清人生的短暫和無常，才會去珍惜和熱愛活著的每一天，人才會生活得充實和有意義。有一個詞叫“向死而生”，從這一點來說，不論是對成年人還是未成年人，都應該進行“死亡教育”。所以說，死亡從某種意義上來說，是非常應該的事，但在我國還是一門缺乏系統研究的學科。
事實上，死亡教育包括生命的探索、自我與人際兩個最基本的方面。因此，教育的重點應該放在生命意義的講解上，而不是熟悉死亡後的處理程序。老師應該幫助孩子培養堅強的品質和積極的生活態度，使他們認識到死亡是一個無法避免的必然，但在人們心中有許多情感足以壓倒對死亡的恐懼：親情可以淡化死亡，愛情可以消解死亡，友情可以舒緩死亡，追求可以淡忘死亡，崇高可以藐視死亡，信念可以超越死亡。在有限的生命旅程中應當更積極地探索生命，更積極地體驗與別人共存的幸福，進而用堅強的品質延伸生命的長度，用積極的生活拓寬生命的寬度。唯有這樣的死亡教育，才能使學生們意識到生命是一個完美的奇跡。
近幾年來，教育界一直在倡導生命教育，讓學生學會珍惜生命，熱愛生命，然而要知道這樣的生命教育並不是平地起高樓，更不是像趙括那樣紙上談兵，只有真正讓學生體會到生命存在的價值，學生才會真正珍惜生命，去創造屬於自己的一片天地。參觀殯儀館，甚至去了解一具遺體是如何火化而成為一堆青灰的，這並不無知，也不可怕，因為這本是一件抱著“關愛生命、健康成長”為主題的活動。
專家認為，優秀的“死亡教育”都是非常間接而採取感悟式的，點到為止；畢竟，我們進行“死亡教育“的目的，是為了孩子們一旦遭受親人死亡時能具有足夠的堅強。很顯然，在死亡被電腦遊戲輕巧化的今天，對孩子們進行“死亡教育”是很必要的。但願“死亡教育”能夠少一些噱頭和作秀，對一些國外的做法，如讓孩子到敬老院參與臨終關懷，要深刻理解其精神實質，而不是僅僅學點花哨的表皮，因為引導很難、誤導卻很容易。(本報博客地址:blog.sina.com.cn/fazhizhoubao)
